Общая информация по лопаткам

Книга по малой пехотной лопате. Часть первая. http://zhab.livejournal.com/695637.html
Книга по малой пехотной лопате Часть Вторая, Часть Третья. https://zhab.livejournal.com/718253.html
Подарочные экземпляры 2-3 части книги по истории лопаты и ответы на вопросы
https://zhab.livejournal.com/719509.html
История малой пехотной лопаты в 19 веке. Чертежи, фотографии, документы.

Рецензии и отзывы на книгу по истории малой лопаты: https://zhab.livejournal.com/697241.html

Книга по воздухоплаванию, Часть I Аэростаты. https://zhab.livejournal.com/707776.html

МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТА В РУКОПАШНОМ БОЮ

Информация о книге по драке лопаткой (обе части есть в наличии)

Часть 1 http://vatsons.livejournal.com/96106.html
Часть 2 http://zhab.livejournal.com/659499.html

Нам пишут с северного флота -1 Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/667882.html
Нам пишут с северного флота-2. Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/661728.html


Интервью Российской газете https://rg.ru/2017/05/17/piterskij-kollekcioner-napisal-pervuiu-v-mire-knigu-ob-armejskoj-lopate.html

Интервью Комсомольской Правде: http://www.spb.kp.ru/daily/26690.7/3713799/

Интервью на Латвийском радио: http://lr4.lsm.lv/lv/raksts/aleksandr-studija/hobbi-vadima-shutikova-lopata-kak-svidetel-istorii.a90968/

Интервью литературному клубу "Бумажный слон" http://litclubbs.ru/news/1174-intervyu-s-vadimom-shutikovym.html

Клейма инженерных приемщиков ГВТУ, на момент 1913 года http://zhab.livejournal.com/695961.html

Краткий ластоводитель по лопаткам фотографии и краткое описание малых пехотных лопат, клейма, и т.д. Регулярно обновляется по мере приобретения очередных экземпляров. http://zhab.livejournal.com/139347.html

Какой штык лучше, пятиугольный или прямоугольный http://zhab.livejournal.com/662225.html.

Малая пехотная лопата в вопросах и ответах основные вопросы перед покупкой МПЛ. http://zhab.livejournal.com/185828.html

Чехол на малую пехотную лопату http://zhab.livejournal.com/660616.html
Чехол он и в Африке чехол http://zhab.livejournal.com/158181.html

О шанцевом инструменте и о прочем.(Воинский устав. О полевой пехотной службе. 1796, Ноября 29) http://zhab.livejournal.com/660834.html

Лопаты в РККА - уход за ними и борьба со ржавчиной https://zhab.livejournal.com/723621.html

Юность МПЛ. (Пост составлен по материалам Инженерного журнала за 1878 -1890 год.) и документам Российской империи. Государь Император Александр II, о легком шанцевом инструменте.)

Ты помнишь, как все начиналось-1 http://zhab.livejournal.com/661252.html
Ты помнишь, как все начиналось-2 http://zhab.livejournal.com/660391.html
Ты помнишь, как все начиналось-3 http://zhab.livejournal.com/659753.html
Ты помнишь, как все начиналось-4 http://zhab.livejournal.com/680914.html

Во имя вечной славы пехоты, да прославится имя капитана Линемана http://zhab.livejournal.com/189474.html

Исторические очерки

Саперы первой мировой. Этот пост о людях, которых никто не называл героями лишь потому, что их тяжелый и опасный труд был скрыт толщей земли. Они рисковали жизнью, но зачастую их работа пропадала впустую, а слава и награды обходили стороной.

Саперы первой мировой Часть 1 http://zhab.livejournal.com/656559.html
Саперы первой мировой Часть 2 http://zhab.livejournal.com/656192.html

Война с точки зрения малой пехотной лопат

Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 1 http://zhab.livejournal.com/658635.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 2 http://zhab.livejournal.com/658336.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 3 http://zhab.livejournal.com/657946.html
Война с точки зрения малой пехотной лопаты. Часть 4 http://zhab.livejournal.com/657406.html

Солдат может бросить все, кроме ложки, котелка и лопатки (воспоминания фронтовиков о малой пехотной лопате) http://zhab.livejournal.com/208006.html и http://zhab.livejournal.com/201440.html

Czterej pancerni i pies, и…лопатка http://zhab.livejournal.com/208827.html

Информация по некоторым заводам, которые производили шанцевый инстумент (малые пехотные лопаты)

Российская империя, РСФСР, СССР

Златоустовский завод. О заводе можно прочитать здесь: http://zhab.livejournal.com/213324.html и здесь http://zhab.livejournal.com/683361.html
Павловская кустарная артель. О Густаве Шперке и Павловской кустарной артели http://zhab.livejournal.com/661176.html
Карлъ Шпигель. О заводе можно прочитать здесь: http://zhab.livejournal.com/661781.html и http://zhab.livejournal.com/659248.html, http://zhab.livejournal.com/667912.html
Грiевзъ. Об английском предпринимателе Джоне Гриевзе http://zhab.livejournal.com/659095.html
Шодуаръ : О заводах братьев Шодуаръ http://zhab.livejournal.com/662557.html и http://zhab.livejournal.com/161765.html
ЛМЗ Завод графа Шувалова. http://zhab.livejournal.com/664759.html
ГМЗ Горьковский металлургический завод http://zhab.livejournal.com/200742.html
ГМЗ Гурьевский металлургический завод http://zhab.livejournal.com/200742.html
Завод КОМИНТЕРН http://zhab.livejournal.com/161765.html
НПО Специальные материалы О лопате из броневой стали. http://zhab.livejournal.com/157167.html
ВЛОХИ УИИЧМВО. (Учебно Инструкторская Инженерная Часть Московского Военного Округа) http://zhab.livejournal.com/664074.html
Лопатка с клеймом МП http://zhab.livejournal.com/664513.html
Е.Ковалев с сыновьями пос. Коняево: О лопатках старообрядца Ефима Ковалева и фальшивомонетчиках  http://zhab.livejournal.com/669759.html
Об артефактах Златоустовского завода, гражданской войне и адмирале Колчаке http://zhab.livejournal.com/683361.html
Броневая лопата-щит капитана Бобровского https://zhab.livejournal.com/723834.html
Лопата подполковника Модраха https://zhab.livejournal.com/723333.html
Лопаты в РККА, уход за ними и борьба со ржавчиной https://zhab.livejournal.com/723621.html
Версия о происхождении клейма "Лук со стрелой" https://zhab.livejournal.com/729540.html

Иностранные производители

Vogel & Noot WARTBERG (прямоугольная с пилой) http://zhab.livejournal.com/665783.html
Vogel & Noot WARTBERG (пятиугольная) http://zhab.livejournal.com/187174.html
Австрийские, венгерские и немецкие лопатки http://zhab.livejournal.com/147505.html
DAHLMANN (минисаперная лопата вермахта) http://zhab.livejournal.com/665783.html
BLECKMANN (австрийская лопатка для царства Болгария) http://zhab.livejournal.com/665783.html
лопатка малая для минных работ http://zhab.livejournal.com/662314.html
лопатка пулеметчика образца 1901 года (MG 08 Spaten) http://zhab.livejournal.com/663079.html
складная лопатка вермахта DELTAWERK SOLINGEN 1939 http://zhab.livejournal.com/663079.html
Швейцарские лопатки и топоры http://zhab.livejournal.com/663507.html
Швейцарские лопатки 1915 и 1939 годов http://zhab.livejournal.com/205021.html
Немецкая лопатка с "заклепанными ушками" http://zhab.livejournal.com/663736.html и тут http://zhab.livejournal.com/665584.html
Клеймо "рыцарский крест ордена ионитов" http://zhab.livejournal.com/665130.html
Клеймо  AB&C im Pick As (Туз пик) производитель Bredt & Co., Witten a. d. Ruhr (Idealspaten) http://zhab.livejournal.com/663736.html
Французская лопатка Goldenberg Acier Fondu 1879 года.  http://zhab.livejournal.com/676770.html
WW I и WW II, лопаты Кайзеровской Армии и вермахта  http://zhab.livejournal.com/194699.html?page=2
немецкие лопатки, фото солдат второй мировой перед рукопашной http://zhab.livejournal.com/663736.html
Французская лопатка 1915 года LASVIGNES & CIE. PELLES & BECHES. http://zhab.livejournal.com/687577.html
Датская лопатка с интересным клеймом в виде короны http://zhab.livejournal.com/688141.html
Лопатка с плоскими заклепками и клеймом голова собаки (волка) https://zhab.livejournal.com/709112.html

Справочная информация из сети:

Общий список немецких клейм и производителей 
http://www.holzwerken.de/museum/hersteller/marken.phtml
http://www.deutsches-museum.de/archiv/bestaende/firmenschriften/s/#Top
http://www.germandaggers.com/Gallery/Makers.php

Испытательные оружейные клейма
http://www.gunproofmarks.ru/index.php?marks&germany&1939-1945

Клейма основных фирм-производителей холодного оружия 3-го Рейха
http://historymania.info/view_post.php?id=54


МАЛАЯ ПЕХОТНАЯ ЛОПАТА В РУКОПАШНОМ БОЮ

Информация о книге по драке лопаткой (обе части есть в наличии)

Часть 1 http://vatsons.livejournal.com/96106.html
Часть 2 http://zhab.livejournal.com/659499.html

Нам пишут с северного флота -1 Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/667882.html
Нам пишут с северного флота-2. Отзыв о книге http://zhab.livejournal.com/661728.html
Рукопашный бой с большой лопатой. Швеция 1956 год http://zhab.livejournal.com/663988.html
Рукопашный бой армии ГДР малая лопата и нож http://zhab.livejournal.com/678228.html

Видео 1 (нарезка) семинара по работе с МПЛ 50 : http://www.youtube.com/watch?v=HzdGgPI9r6w&feature=youtu.be
Видео 2 "исторический обзор МПЛ" http://www.youtube.com/watch?v=4awBleApOl4
Пост о том, как снимались видеоролики по лопатке http://zhab.livejournal.com/671861.html

Как записаться на семинар: http://zhab.livejournal.com/192529.html

Cтихи о малой пехотной лопате http://zhab.livejournal.com/665946.html

Малая пехотная лопата в живописи (Корейская народная армия) http://zhab.livejournal.com/676150.html

О коллекционерах и "удельной" http://zhab.livejournal.com/666249.html

Детская радость в песочнице. (посты о приходящих лопатках в коллекцию)
Прямоугольные лопатки Гриевз, К.Ш, Шодуаръ http://zhab.livejournal.com/666493.html
Пятиугольные лопатки З.З. П.К.А.http://zhab.livejournal.com/666735.html
швейцарские лопатки (второй мировой) http://zhab.livejournal.com/667340.html
австрийские и немецкие лопатки http://zhab.livejournal.com/665783.html

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Сувениры первой мировой:
Аргонский лес ( О ноже для бумаг, Ремарке и Аргонсоком лесе) http://zhab.livejournal.com/654536.html
нож для бумаг (сувениры первой мировой) http://zhab.livejournal.com/667103.html
пресс-папье с лопаткой и флягой http://zhab.livejournal.com/655877.html
О дембельских традициях и сувенирах Первой мировой: http://zhab.livejournal.com/668723.html
О коллекционерском счастье. Лопатка обр 1898 года http://zhab.livejournal.com/677536.html

Битва при Вердене. Часть I http://zhab.livejournal.com/674209.html
Битва при Вердене Часть II в небе над Верденом http://zhab.livejournal.com/674368.html

Тут конечно далеко не все, но будет время разберусь со ссылками и добавлю.

сэр zhab лопаточный

Рецензия на книгу "Малая пехотная лопата"

Сегодня получил бумажную версию журнала "Клио" (печатный орган Международной академии исторических и социальных наук). В номере 175 , опубликована рецензия на мою книгу. Когда крупный ученый пишет рецензию на твой труд это всегда почетно и волнительно. Очень все четко, коротко и по делу. Кроме того, рецензент 30 лет отслужил в армии, так что он, что говорится, глубоко в теме. Прекрасно подмечены и слабые места. Ну и конечно, когда говорят "яркий добротный труд" и "совершил скромный научный подвиг во имя ми­ровой военной истории" ... В общем, хожу под впечатлением!
Рецензент: СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК - полковник запаса, доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, профес­сор-консультант ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государствен­ный университет имени А.С. Пушкина». Подготовил 15 кандидатов и 5 докторов исторических наук. Почетный работник высшего профессионального образования РФ (2015). Лауреат Анциферовской премии, премии Кузбасса, премии В.Н. Татищева. В ознаменование педагогических и научных заслуг профессора С.Н. Полторака в 2014 г. в Германии выпущена почтовая марка «Профессор доктор Сергей Полторак». Награжден 5 орденами и более 20 медалями.

DSC05180
Collapse )

Новая партия лопат

Вот пришли, красавицы. Верхний ряд "Коминтерн" 1935, 1936, 1940 гг.  Нижний ряд, царский период 1915-1916. Две упрощенные лопаты "ПКА" и "Теребина сыновья", "Гриевз", "Лысвенский завод", и среди них затесавшийся Коминтерн 1935 года.

Пришли так же лопаты НШЗ 1945 г. - 4 шт.
Всем все доступно :)

DSC05118-1
DSC05120-1

Лопата Собашникова. Обзор от Алексея с WarStory.

Когда мои коллеги писатели, спрашивают "что можно написать про  лопату" я несколько теряюсь. Потому представляю вам обзор Алексея, с  Warstory, думаю это видео отчасти ответит на сей вопрос.
Итак, обзор  лопаты Собашникова от Алексея с Warstory. Обзор, как всегда, отличный!  Вообще, слушая Алексея, я испытывал двоякое чувство. Во-первых, сделано  классно, артистично и весело. Во-вторых, когда такой подробный обзор  делается по твоей книге, это чудесно и, безусловно, мне, как автору это  льстит. Правда, надо заметить, что в историческом споре "лопата  Линнемана против лопаты Собашникова" для армии, выигрывает Линнеман и  совершенно заслуженно. Опять же Г. Чистяков представлен бюрократом, что  далеко не так. Дворянин, царский офицер, закончил инженерное училище,  потом военно-инженерную академию. Редкая умница, участник первой  мировой, затем гражданской войн. Работал вместе с Карбышевым. Участник  Великой отечественной войны. В дальнейшем генерал-майор, профессор. Заместитель начальника Военно-инженерной академии. Да,  резковат и да, ехидный. Но этот человек прекрасно знал свое дело.

Но  то, что мое мнение разнится с мнением Алексея, это опять же комплимент  мне, как автору. Дело в том, что в книге, я сознательно не давал личной  оценки происходящих событий. Мне казалось, что правильнее беспристрастно  донести документы и пусть читатели сами составляют свою картину "дел  давно минувших дней". Так что, судя по всему, цель была достигнута. Но в  прочем, слушайте Алексея, читайте книгу, составляйте свое мнение,  спорьте. Собственно для этого все и писалось. А Алексею, огромное  спасибо за интерес к истории, прекрасный обзор и за добрые слова! Сам  ролик- вот.


Будьте осторожны!

Сегодня мама по скайпу рассказала. В 8 вечера в двери раздался звонок. Посмотрела в глазок, увидела, что стоит мужик в маске и халате. На вопрос, - "что вы хотите", ответил - "я пришел делать вам вакцинацию". Мама сказала, "я не вызывала никого". - мужик ответил - "ну это же не больно". Никаких документов он не показывал, никаких звонков с предупреждением не было. За неделю до этого в почтовые ящики сыпались предложения вакцинироваться. Вот, млять, кто это был? И что бы он вколол? Меня дома нет, мама одна, хорошо, что я ей строго настрого запретил открывать дверь вообще всем. А так вколол бы снотворное и обнес бы квартиру. Да хрен с ней, с квартирой то, что бы с мамой после укола было? Так что предупредите своих, что ползает этот "врач" в Риге по иманте-4 в районе трамвайного кольца. И да, звонит он не в одну квартиру, а сразу во все на лестничной клетке. Так что не открывать. А лучше сразу звонит в полицию, пусть там объясняет кто он, откуда и что за прививки разносит.

Ищешь желуди под елкой, а находишь БТР

Работал в архиве с журналами Технического Комитета, Главного Военно-Технического Управления. По периоду 1915-1916 года.

По своей теме, к сожалению, ничего не нашел. Не расстроился, а привычно вздохнул, ибо уже привык, что работа архивного червяка исследователя - дело мутное, долгое, нудное и не благодарное.

Вот разыскиваешь документы по лопатам, а попадается все что угодно: сорта бетона, аэропланы, аэростаты, удушающие газы, ножницы, зажигательные смеси, колючая проволока, различные щиты, фотоаппараты и снова бетон, бетон, бетон.

Если одним предложением определить суть поискового процесса, то это была бы фраза из фильма, которую можно сделать девизом работы архивного исследователя, собственно она и вынесена в заголовок этого поста.

Но иногда, как бы в награду за усидчивость, архивы дарят совершенно прелестные документы, хотя опять же и не по твоей теме.

В этот раз это были материалы по изобретениям, которые рассматривал ТехКом в 1915-1916 годах.

Надо сказать, работа технического комитета во время войны была крайне напряженной. Помимо серьезной работы с оборудованием, идущим на фронт, военным инженерам  делали «беременную голову» различные «изобретатели» с горящими глазами, стремившиеся помочь отечеству. Не смотря на то, что такие технические энтузиасты различались полом, возрастом и принадлежали к разным слоям общества, как правило, все они обладали бешеным упорством, настойчивостью, частенько заручались поддержкой сильных мира сего и использовали все способы, дабы их проекты попали на рассмотрение в ТехКом. Вот и приходилось высокоблагородиям и превосходительствам отрываться от серьезных дел и рассматривать эти «творения» тратя драгоценное время  на полную ерунду.

В подтверждении вышесказанного привожу выписку из нескольких документов сохраняя хронологию.

Журнал ТехКома № 2 от 12 января 1915 года.

Секретарь Великой Княгини Елисаветы Федоровны препроводил на усмотрение военного ведомства два предложения господина Кольцова, касающегося устройства автомобиля и привязного воздушного шара с просьбой сообщить о последующим самому просителю.

Постоянный член комитета Генерал-Лейтенат Кирпичев доложил Комитету, что предлагаемый г-ном Кольцовым аэромобиль представляет собой аэроплан, могущий передвигаться на своем шасси. Никаких расчетов аэроплана автором не приводится, доставленные чертежи имеют много погрешностей в конструктивном и даже идейном отношении и, судя по ним и по их описанию, это предложение г-на Кольцова никакого внимания заслуживать не может.

Привязной аэростат господина Кольцова, представляет собой монгольфьер с установленным на нем электродвигателем. Предложение это, по самой своей идеи, ничем интересным не является.

Предложение господина Кольцова интереса не представляют.

Журнал ТехКома № 33 от 7 мая 1915 года.

4 мая 1915 года, госпожа  Ю.Ф. Григорьева представила в Г.В.Т.У. доклад о новом, открытым ею принципе полета.

Из письменного заявления и личных объяснений г-жи Григорьевой видно, что если к падающему телу присоединить воздушную турбину, то эта последняя от встречного сопротивления воздуха придет во вращение. Если эту турбину соединить со второй турбиной так, чтобы первая турбина заставляла вращаться вторую в обратную сторону, то вторая турбина даст некоторую вертикальную тягу, направленную вверх, и, таким образом как бы уменьшить вес падающего тела. По мнению г-жа Григорьевой это уменьшение веса может быть весьма значительным, почему для полета на сконструированном по ее принципу аппарате потребуется сравнительно малосильный двигатель. Далее г-жа Григорьева находит, что обе вышеупомянутые турбины должны вращаться и в том случае, когда падения тела не происходит, т.е. что турбины будут работать без затраты какой либо энергии. От вращения турбин, по мнению г-жи Григорьевой, должна получаться еще и электрическая энергия, которую она предлагает использовать либо для поступательного движения, либо как средство для поражения неприятеля. Расчетов г-жа Григорьева не предоставила.

Вышеизложенные предположения г-жи Григорьевой явно противоречат основным законам механики и никакой практической пользы дать не могут.

Выслушав доклад по настоящему делу, сделанный постоянным членом Комитета генерал-лейтенантом Кирпичевым Технический Комитет положил:

Предложения г-жи Григорьевой не находят научного подтверждения и практического значения не имеют.

Журнал ТехКома № 70 от 23 июля 1915 года.

Комитет по Техническим делам Торговли и Промышленности препроводил в Технический комитет на заключение описание и чертежи «самолета останавливающегося в воздухе», на который дворянин К. Парникель испрашивает привилегию.

Постоянный член комитета генерал-лейтенат Кирпичев изложил суть идеи г-на Парникеля:

Каждая из плоскостей аэроплана состоит по ширине из двух отдельных крыльев расположенных в одной плоскости; между ними имеется щель. Угол атаки переднего крыла может по желанию изменяться, при этом ширина щели между крыльями возрастает.

Когда летчик желает остановить аппарат в воздухе, то он, не останавливая мотора, уменьшает угол атаки передней пары крыльев /левой и правой несущей поверхности/, при этом, по мнению г-на Парникеля в расширившую щель «должно вытечь такое количество воздуха из общей его массы, несущейся под крыльями, чтобы остающаяся часть его была недостаточна для поступательного движения самолета, но была достаточна для поддержания его веса».

Приведенная фраза показывает явную ошибочность рассуждений г-на Парникеля, так как в аэропланах поддержание в воздухе является следствием поступательного движения и с прекращением последнего исчезает и поддерживающая сила.

Выслушав доклад, Технический Комитет постановил:

В отчуждении для военного ведомства «самолета останавливающегося в воздухе» надобности не встречается.

Перечень далеко не полный. Есть еще проекты о бомбардировке неприятельских пунктов с привязных змеев на расстоянии 10-12 верст, автор военный инженер полковник Гирфельд, проект летательного аппарата с машущими крыльями, подпоручика Куприянова, способ метания бомб с летательных аппаратов в железнодорожные мосты при помощи каната с якорем, который предложил рядовой Филипьев и еще несколько подобных «изобретений».


«Ошибка резидента» и «Судьба резидента»

Смотрел их еще мальчишкой и очень люблю эти фильмы. Отчасти потому, что там играет Ножкин, прекрасный актер и человек. И до сих пор люблю. Там вообще огромное количество потрясающих актеров. Копелян, Жженов, Граббе, Плятт, а как достоверно и точно играют Олег Жаков – роль Дембовича, бывшего переводчика, служившего в гестапо и Вадим Захарченко – роль предателя Леонида Круга. Это же просто высший класс, в них веришь, сразу и мгновенно. Причем и тот, и другой играют вполне симпатичных людей, если не знать их прошлое. Да и сама тема, когда зарубежного разведчика перевербовывают и он начинает быть не «их шпионом», а «нашим разведчиком» и приносит много пользы своей вновь обретенной Родине, мне всегда была очень интересна.

Для начала пару слов о герое. Итак, главный герой - агент западной разведки под позывным «Надежда», заброшенный в СССР. Сын русского эмигранта, графа Тульева, тоже бывшего разведчика, жившего в Париже.

«Надежду» играет Георгий Жженов. Играет прекрасно. Даже как враг, а это зрителю сообщают практически сразу, он вызывает симпатию. Умный, хорошо владеющий собой, спокойный, с юмором, хороший психолог, с виду открытый и честный, искренне любит русскую женщину. По «легенде», во время войны он был в плену, о чем «откровенно» рассказывает своей любимой. Таких, после войны, с поломанными судьбами было сотни тысяч по все стране. В общем, обычный, воевавший мужик-работяга, который не сломался от выпавших испытаний и хочет простого счастья.

И даже понимая, что скоро он будет разоблачен, то прежде чем податься в бега, оставляет своей беременной любимой деньги на ребенка. Очень человеческий жест, вызывающий симпатию даже к врагу.

Ну и конечно, по законам жанра, в следующем фильме, в результате ювелирной работы нашего агента «Бекаса», подставленного «Надежде» под видом уголовника, все получается очень удачно. Симпатичного врага арестовывают, душевно перевербовывают и он начинает работать на нашу разведку.

Сценаристы красной линией показали чувства бывшего врага. Тут тебе и ностальгия «про простую русскую речку, в которой отец-граф, хотел бы половить окуньков» и «я завидую тебе, если бы я мог, я бы пополз на коленях в Россию» и «вот ваш дом, в котором до революции жил ваш отец, ваше сиятельство». И родившийся сын. В общем, «Бекас», тонко играет на русских чувствах «Надежды» и тот в корне меняет мировоззрение.

И все бы было хорошо, если бы не одно «но», которое изо всех сил, стараются не показывать в фильме. Кое-что у нас остается за кадром. Оно не акцентируется и это всего лишь несколько моментов, но моментов ключевых. Собственно их два - это отец и сын Тульевы и их военное прошлое.

Итак. Отец «Надежды» граф Тульев, эмигрант, сбежал после революции в Париж. Да, в старости он ностальгирует и хочет ловить окуньков в русской речке. Прекрасно, но это уже мирное, послевоенное время. Во время войны, он - профессиональный разведчик, сотрудничает с немцами, естественно работая против CCCР. В лучшем случае сотрудничая с абвером, но учитывая оккупацию немцами Франции, сначала вполне мог быть и агентом гестапо. Не исключено, что мог поддерживать тесные контакты со Шкуро и Красновым. Белоэмигранты были довольно тесно связаны и варились в одном котле. И если двух вышеупомянутых мерзавцев заслуженно выдали СССР и потом повесили, то Тульев после войны сумел соскочить. Остался на свободе, его не выдали, он продолжил работу на западные спецслужбы. Это значит, что служил он на совесть, достиг определенного положения, имел доступ к важной информации и остался нужен новым хозяевам. А автокатастрофа, которую подстроили ему бывшие хозяева, за желание издать мемуары во Франции, наводит, знаете ли, на мысль, что не прост был папочка во время войны, ох не прост. И к какому уровню информации он имел доступ, что его грохнули свои же, через столько лет после войны, лишь за попытку издать мемуары.

Его сын, тот самый «Надежда», во время войны тоже сотрудничает с немцами. Предположительно абвер. И тоже после войны остается востребованным западной разведкой, причем разведкой ФРГ.  Легенду его внедрения в СССР, разрабатывают еще во время войны, ради чего агента поместили в немецкий концлагерь, к русским пленным. А агент, забрасывавшийся через линию фронта, немцами обычно замазывался кровью так, что бы у него не было даже намека на мысль, перейти на другую сторону. Иными словами "Надежда", профессиональный разведчик, прошедший жесткую подготовку, со стальными нервами, жестокий, повязанный кровью или компроматом и полным отсутствием морали.

В сцене разговора с Дембовичем, когда неожиданно находится родная сестра человека, под личиной которого в СССР действует «Надежда», и его могут разоблачить, он спокойно заказывает ее устранение. Да, сестру не убивают, благодаря работе нашей контрразведки, но это не снимает с «Надежды» ответственности за заказ на убийство и подготовки к нему. И еще один момент, когда сидя за столом, «Надежда» и Дембович обговаривают поиск исполнителя для убийства сестры. Там среди обычно трепа, шуточек и прибауточек, происходит очень занимательный диалог.

Надежда: - Что вы намерены делать, Дембович, моя сестра ваша забота.

Дембович: - У меня есть один человек, я ему когда-то помог достать документы. Понимаете, это грязная история, он работал исполнителем в гестапо…

Надежда: - Ну что, вешал, расстреливал, кто такой?

Дембович – Его зовут Василий Терентьев…

Надежда: - Пойдет?

Дембович: - Пойдет. Я напомню ему Краснодарский процесс…

Наджеда: - Кстати, а чем там закончилось то?

Дембович: - Расстреляли!

Надежда: (отпив глоточек кефира) - Ай-яй-яй…. правильно сделали.

Посмотрите отрывок и обратите внимание, как «Надежда» уточняет: «вешал, расстреливал?» Жженов прекрасно сыграл «этот вопрос». Он задан спокойно, равнодушно и деловито. Для «Надежды» это обычная и привычная работа зондеркоманд, не вызывающая ни малейшего удивления или осуждения.

Ну и последнее цинично-ироничное: «Ай-яй-яй, правильно сделали» в адрес бывших немецких подручных, его коллег, тоже говорит о нем, как о личности, довольно много.

Собственно я все это к чему. Далеко не прост этот «ностальгирующий» разведчик. Это циничный, умный, сильный, сформировавшийся враг, чья молодость прошла в сотрудничестве с немецкой разведкой и зондеркомандами на оккупированной территории СССР. Его взять на душевный разговор об окуньках…. Не знаю. Я бы его у пакгауза грохнул. Но во всех разведках мира, есть универсальное правило: «в разведке нет отбросов, есть кадры». Что нам, собственно и показали в фильме. Но тогда, лет 45 назад, лично мне это было не понятно. Вот собственно и все, что хотел сказать и упаси меня Бог, делать выводы или осуждать. Это просто рассуждения вслух.

А фильмы и в самом деле чудесные.