Каждый мужчина, державший в руках какую-нибудь военную принадлежность: штык-нож, лопатку, пистолет или автомат, знает, что с чехлом, ножнами или кобурой, оружие приобретает законченный вид. Чехол служит для защиты и транспортировки, предохраняет от ненужных травм и является неотъемлемой частью военного имущества.
Только оружие, которое должно быть постоянно готово к бою, носится без чехлов. Да и то, есть разные подсумки для магазинов, чехольчики, надеваемые на оптику и на ствол, и т.д. и т.п.
Скромный трудяга-чехол абсолютно незаметен, когда он в наличии. Мы не задумываемся о нем до тех пор, пока не замечаем его отсутствие. Попробуйте в марш-броске потаскать лопатку без чехла, штык без ножен, или пистолет без кобуры… мало не покажется.
Отсюда делаем вывод, что наличие чехлов не менее важно, чем исправное и готовое к бою оружие.
Кстати, какие замечательные ножны шьет Папаша Мюллер
В Российской Империи к вопросу чехлов на малую пехотную лопату относились с должной, я бы даже сказал, имперской серьезностью.
Чехол на лопату Линемана (Датский пехотный капитан Линеман (Linnemann) одним из первых догадался снабжать линейные части пехоты носимым шанцевым инструментом. В 1867 г. Он разработал укороченную лопату весом 700-750 граммов, общей длинной 500 мм и прямоугольным лотком шириной 150 мм и длинной 180 мм. Запатентованная в 1868 г. Лопата Линемана в 1876г. Попадает на снабжение датской армии, однако её триумфальное шествие по армиям мира начинается после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. http://www.liveinternet.ru/users/1739987/post69954089/)
Вот так должен выглядел чехол, согласно приказу по военному ведомству:

источник http://bergenschild.narod.ru/Reconstruction/depot/1912-18/chehol_lopati.htm
Чертеж:

источник http://bergenschild.narod.ru/Reconstruction/depot/1912-18/chehol_lopati.htm
Фото реконструированного чехла с сайта http://www.ww2.ru/store/element.php?SECTION_ID=3046&ELEMENT_ID=20918

Важное примечание от
Косые лямки, чтобы черенок по лодыжке не бил, допатка сзади висела и из-за косых лямок черенок уходил чуть в сторону.
Описание чехла современным языком и чертеж можно посмотреть тут: http://bergenschild.narod.ru/Reconstruction/depot/1912-18/chehol_lopati.htm (кстати, текст на фото и русский вариант текста немного отличаются). Сам сайт рекомендую посмотреть реконструкторам и тем, кто увлекается историей. Думаю, будет интересно.
Каждая война вносит в амуницию и униформу иногда значительные изменения диктуемые законами военного времени. Не избежал такой эволюции и чехол на лопату.
Промышленники стали искать более дешевые пути производства чехлов, но так, чтобы сохранить функциональность.
В результате, получился вот такой чехол-рамка (производство, примерно, 1916 года):

Видимо, за образец был взят немецкий чехол, но, при внешней схожести, разница весьма существенна. Я лично ее не увидел, но в одном из комментариев эти различия доступно объяснил дружище

А здесь, для примера, немецкий чехол 1943 года на нескладную лопату. Его внешний вид не менялся со времен Первой Мировой войны.
В дальнейшем, кожаные чехлы трансформировались в своих брезентовых собратьев.



Фото с сайта Папаши
Должен сказать, что брезентовый чехол выполняет свои функции ничуть не хуже кожаного, но при этом дешевле в изготовлении и имеет меньший вес. Некоторые типы чехлов, при условии, что они не дырявые и сшиты из хорошего, плотного брезента, вполне можно использовать в качестве маленького ведерка. Например, зачерпнуть воды из ближайшей лужи, чтобы залить костер или налить воды в кожух «Максима» или радиатор полуторки, да мало ли еще для чего, когда под рукой нет ни ведра ни котелка.
В рукопашном бою чехол можно использовать в качестве вспомогательного предмета для отвлечения внимания противника, но это тема для другого поста.
Пример такого брезентового чехла:

Существует несколько модификаций брезентовых чехлов. Каждый из них имеет достоинства и недостатки, но все они прошли испытание временем и служат до сих пор верой и правдой.
UPD от
В ПМВ ещё были русские брезентовые чехлы - фасон как у кожаного, но клапан на пуговице, а лямки пришиты с небольшим сдвигом. Это уже после 1916 года.
Вот фото (реплика)